ME RECUSO A DEBATER COM BOLSOLÓIDES. NÃO QUERO MAIS ASSUNTO COM DIREITA ALIENADA E ASSASSINA. NÃO ME INTERESSAM MAIS OS EVANGÉLICOS DEMENCIADOS, HIPÓCRITAS E CRIMINOSOS. PAREI DE FALAR COM OS PRÓ MILICOS, MENTALMENTE CONFUSOS E PSICOPATAS.
MEU ASSUNTO PREDILETO É A 'ESQUERDA' BRASILEIRA.
Tivemos anúncios de pré candidatos as pencas: Bolsonaro, Alckmim, Manuela, Huck, o próprio Temer, o Rodrigo Maia, Meirelles, Doria, Marina e etc...
Consolidou-se: Alckmim, Bolsonaro, Marina, Manuela, Ciro Gomes e Huck.. Todos esses não têm a menor possibilidade de vencer a eleição com Lula candidato. E eles todos sabem disso. A pergunta incômoda para muitos é: Quem tem interesse na obstrução da candidatura Lula? Resposta cabulosa e nauseante. Todos eles.
Agora, pesquisem nas reportagens dos últimos seis meses como a postura de cada um deles foi mudando e dando declarações variáveis, oportunistas de acordo com o momento, com o nítido objetivo de projeção política, midiática e conquistar eleitores do Lula.( O PSDB se declarou até de esquerda). Fiz essa pesquisa, o único transparente e que manteve a mesma postura relativa a candidatura Lula foi...,(respirem fundo e muita calma nessa hora...),o Alckmim. Vi, pasmem; que o próprio Temer já se colocou contra a prisão de Lula, que por vezes táticas que sejam, de baixar a pressão sobre a questão Lula - a última foi ordenar que nenhum de seus comparsas ministros fizessem qualquer comentário sobre o resultado P A R C I A L da palhaçada do último 'julgamento'.(Evidentemente, nenhuma dessas ações foi por simpatia a Lula, algumas foi por bossalidade e outras por estratégia política.
Estou pensando em votar no Alckmim, pelo menos é o único que eu sei exatamente a postura e a proposta,(uma pena que discordo de ambas), Quando avalio os outros, parece um caso de múltiplas personalidades, talvez devessem ser avaliados psiquiatricamente.
O que vi na chamada 'esquerda brasileira': cobiça pelo poder, (seja lá por que meios forem), vaidades pessoais, a busca dos holofotes e/ou a completa dissimulação e o não comprometimento frontal com qualquer posição claramente de oposição ao golpe e/ou adesão de maneira inequívoca a resistência ao mesmo.
A verdade é que estamos sozinhos, não temos alianças confiáveis com partido nenhum. Quando coloquei isso numa reunião, me apresentaram a ideia que apesar dos partidos há nomes que se colocaram claramente pró Lula e contra o golpe. Lamento muito, mas isso é no mínimo questionável. Se bem vejamos: O Requião; apesar de tudo que declarou e de todas as iniciativas que teve, não saiu do atual MDB. Me dêm uma explicação plausível que justifique essa ação, pois voto nele é pro partido dele também. A Kátia Abreu, expulsa do MDB, também citada na reunião, foi pro mais novo partido brasileiro - o S.P. - 'sem partido'; eu diria que isso é uma postura explícita pró Lula e/ou anti golpe. Trouxeram nomes do PC do B, principalmente Jandira Feghali e a Leci Brandão, muito bem. Vamos para os fatos. Em todas as setoriais do PC do B, nenhuma delas apresentou nenhuma objeção ao Partido de lançar candidato próprio, e ao oficializar a candidatura Manuela, ( me desculpem o termo meio chulo), agiram como vacas de presépio e assumiram a candidatura do Partido, e aí se deu o transe psicótico, o discurso de ambas mudou da água para o vinho.. No caso específico do PC do B, teve uma declaração dada pela sua candidata , que para mim responde com transparência qual é a real intenção do partido. Manuela declarou "que não se lançou candidata para ser vice de Lula",(?), o que na verdade é a única maneira dela chegar ao executivo da nação.. O projeto político é , sem sombra de dúvida, fortalecer o partido para que num futuro tenham realmente alguma oportunidade de alcançar a presidência da república, no caso das bananas. O momento atual e sua importância para o futuro imediato da população não vem ao caso.
Pela experiência dos meus 59 anos de brasileiro, as pesquisas eleitorais nunca fizeram um gol de placa., bateram na trave, jogaram a bola pra fora e em algumas ocasiões a 'cobrança de penalt' foi tão escandalosamente armação que nem mesmo bola havia na marca do chute. As vejo como uma manipulação que obedece aos interesses das forças que estão por traz de tais institutos de pesquisa. Há algumas que pra mim é piada, de mau gosto que seja - porém continua sendo uma piada. E há outras que usam parte da realidade resultante do trabalho de campo; porém, aumentam ou diminuem os reais índices levantados com claras intenções de manipular a decisão do eleitor. Isso sem contar com algumas que creio não fazerem nem o trabalho de campo, os dados são decididos numa mesa de reunião.
O que tenho como fato é que Lula candidato tem 70% de possibilidade de vencer num primeiro turno, e 100% de possibilidade de ganhar num hipotético e improvável segundo turno.
Cheguei a conclusão que Lula já está eleito de uma forma ou de outra, pois o nome que ele apoiar como candidato do PT será eleito, com possibilidades um pouco maiores de um segundo turno, mas com vitória garantida sem sombra de dúvidas.
Lula cabo eleitoral é tão perigoso para os golpistas quanto como candidato. Na fase de formalizar quem seria a continuidade do PT no poder após o segundo mandato do Lula, quem acompanhou sabe que Dilma dentro do Partido, não era nem mesmo uma cogitação.O estadista genial, o Dr. Luís Inácio Lula da Silva, viabilizou a candidatura Dilma dentro do Partido para espanto e surpresa de muitos partidários e militantes.
Dados de realidade: Dilma nunca foi nem sequer vereadora, ocupou uma secrataria no governo do Rio Grande do Sul e um ministério no governo Lula. Na primeira vitória como Presidenta, todos do Partido e mesmo fora dele sabem que a maioria dos eleitores votaram em Lula com o nome de Dilma.
No segundo mandato houve duas alterações: a primeira é que a Presidenta Dilma já tinha seu eleitorado bem amplo e consolidado devido ao seu ótimo desempenho no cargo, então os eleitores da segunda candidatura foram os votantes dela própria e um bom percentual de voto Lula; e aquilo que não vimos, o golpe já estava sendo executado, investimentos milionários na grande e média mídia por parte já da operação "Tio Sam" de 64, reformada parar o tempo atual. Ainda assim vencemos pela Lei e pelo Direito, o que hoje cogito que não era esperado pelos traidores da pátria e nem pelas organizações americanas envolvidas.(Hoje está comprovado a participação da CIA no processo do golpe, desde a eleição até os grampos do governo americano na Presidência da República quando da descoberta do Pré-sal).
Dado inquestionável: Lula de uma maneira ou de outra venceu quatro eleições presidenciais, sem, e apesar da grande mídia. E pode estar passando despercebido para alguns, mas o 'quarto poder' - falo da Internet e suas redes sociais mais os blogs e sites de notícias -fizeram a diferença na reeleição de Dilma . E esse quadro virtual mudou de lá pra cá, hoje 2/3 dos modelos de propagação política da rede são claramente contrárias ao golpe e uma grande parte dela também é pró Lula.
Baseado nesses dados, afirmo sem qualquer sombra de dúvida. Lula vencerá pela quinta vez a disputa pelo executivo da nação, seja no modelo que for.
Aconselho aos que são contra Lula, a parte limpa da oposição, os democratas que são pela legalidade, irem se acostumando com a volta da ideia "LULA" de volta ao Poder.
Aconselho também aos que são contra Lula e PT de forma criminosa e ilegal, os não democratas que não são pela legalidade jurídica, que se preparem para uma fuga do país ou se conformarem com longos anos de cadeia, além de devolução do dinheiro roubado do povo e da completa desmoralização.
Estes conselhos não são frutos de nenhum sentimento ou ressentimento, são movidos pela constatação óbvia que o eleitorado de Lula/PT juntamente com os que decidiram por seu voto em 'Lula', não por serem plenamente apoiadores do PT, mas pelo fato de serem contra o golpe e tiverem a consciência que no momento esta é a mais sábia decisão; irão com certeza pressionar por medidas contra tantas bandidagens, safadezas, crimes de lesa pátria(traição)e mau caratismo que inundaram o Brasil pós golpe de 2016.
O quadro que se pinta dentro do Partido: os nomes de Dilma, Hadad, Lindenberger, Paulo Pimenta, Gleisi Hoffmann e outros dois ou três nomes potenciais de que o Partido dos Trabalhadores lançe como candidato. A realidade política: qualquer nome indicado por Lula, embora com possibilidades maiores de segundo turno, sairá vitorioso num segundo pleito.
Quanto a alianças com outros partidos, creio que devemos encarar a realidade, para a vice-presidência um nome do próprio PT. Razões: Teremos uma postura e proposta bastante clara e transparente perante o eleitorado, o que no momento é o grande anseio dos maioria dos democratas verdadeiros - um governo com postura e propostas nítidas e coerentes, transparência é a grande questão. Num segundo movimento, e talvez o mais importante, é que a 'esquerda brasileira' vai ter que se desnudar diante do povo brasileiro, e isso ocorrerá já no primeiro turno com a posição assumida por cada candidato e partido. E no caso de um segundo turno, a casa definitivamente cai; ou será que terão a coragem de apoiar um Bolsonaro? Marina? Alckmim? Huck?. Será uma assepsia completa do quadro político brasileiro. Teremos assim duas vitórias, a segunda será a tão esperada "reforma política", que se dará não por votos na câmaras dos deputados e assembleias dos senadores, e sim de baixo para cima, nos fatos e na consciência coletiva da nação.
Agora farei uma colocação declaradamente emocional, ou descaradamente,(como cada um quiser interpretar). O fantástico avanço para a maturidade da nossa jovem democracia, que cheguemos ao fim do império midiático dos canalhas Marinhos e sua maldita Rede Globo, a sua total desarticulação e desmembramento e, para mim, ao fechamento completo e irrevogável da maldita Rede que a décadas vem trabalhando contra os interesses do povo brasileiro, apoiando golpes de estado, e na verdade a serviço do capital internacional. E, naturalmente a reformulação das regras e condições de toda concessão pública de comunicação, dando prioridade aos movimentos sociais e a cultura e educação dos brasileiros. Regras radicais para a atuação das concessões com leis severas no Código Penal e revisão do crime de lesa pátria como crime hediondo. Classificação como crime hediondo a manipulação do povo para fins de enriquecimento econômico e vantagens políticas. Daí poderíamos enquadrar também os falsos profetas evangélicos que enriquecem a custa da exploração criminosa por abusos contra a boa fé do povo.e, principalmente, total auditoria na grande mídia com as necessárias prisões dos criminosos, bem como a tomada de bens do réu para fins de ressarcimento das perdas incalculáveis para todos nós, sendo este montante destinado àquilo que deverá ser o princípio, meio e fim do governo, pagar a imensa dívida social a população.
Penso também como necessidade básica para a solidificação da democracia, uma revisão e atualização nas Leis e Éticas profissionais dos atuantes na área do Direito e do Jornalismo,(Comunicação e Expressão). Atualmente, grande número desses profissionais são co-autores de vários crimes de lesa pátria, portanto cúmplices dos proprietários dessas empresas,(ou seria melhor chamar de formação de quadrilha?), e/ou dos interesses do capital internacional,(espionagem seria um termo mais simples?). Penas severas, perda de direitos e de exercer a profissão, classificação como crime hediondo, multas e indenizações pesadas para pagarem, ao incalculável prejuízo na saúde, na alimentação, na educação, na saúde, nas condições de vida e na dignidade do povo mais prejudicados, o pobre.
"JUSTIÇA SOCIAL COMO PRINCÍPIO, MEIO E FIM DAS AÇÕES POLÍTICAS."
